トキナー AT-X 70-200 F4 PRO FX VCM-S 試写 感想
AT-X 70-200 F4 PRO FX VCM-S が展示＆試写可能だったので、トキナーブースに行って来ました。データは持ち帰れなかったので感想だけですが、
※追記 試写データ持ち帰らせて頂けたので掲載します。
| AFの速さ | EF70-200 F4ISと殆ど変わりません。速い部類だと思います （試写Body D800） |
| AFの正確さ | データ無いので解りませんが、もたつきや迷いは室内で感じられませんでした。 ※追記 データ頂く事が出来たので載せます |
| リングの感触 | 良かったです。調節リング表面の凹凸が大きくちょっと指にかかる感覚が強いですが、滑らか且つ適度なトルクがあり回しやすかったです。 |
| 手ぶれ補正 | タムロンのようにファインダー越しにビシッと止まるタイプのVCではありませんでしたが、公称4段分らしいので、タムロンの70-200mm F2.8と同じ位止めてくれるのかもしれないです |
| 良かった点 | 描写が良さそう。D800のモニターチェックでは、かなり好印象を受けました。開放からパリっとしてます。 |
| 悪かった点 | 手ぶれ補正に関して、EFレンズで言う所の『手ぶれ補正モード2』スイッチが無く、ニコンレンズと同じようにレンズが自動判断して流し撮りモードになるのですか？ と聞いたところ、今後の課題にしたいと思います。との回答でした。車を撮る方は一体どするのだろうか・・・と思いましたが、マスターアップ品では無いので、発売される際は違うのかもしれません。それから、若干重いと感じました。EF70-200mmF4ISが760g、当レンズが1020gです。 しかしF2.8を日常的に使っている身からすると、描写に還元されているとするなら、望遠ズームの300gは誤差の範囲かもしれないと感じています。 |
ニコン対応レンズが先行して夏に。EF対応レンズが秋口に発売される予定とのことです。
手ぶれ補正が付いたトキナーなんてトキナーじゃ無い！ と根も葉もない印象を抱いてしまいましたが、使ってみてVCは良い印象を受けました。液晶モニターで確認しただけですが、描写はとても良いのではないでしょうか。『あえてF2.8ではなくF4にした』とメーカーが言うだけの事はあると思います。
各社から手振れ補正付きの70-200mm域が揃う事になるので、望遠ズームの選択肢が充実しましたね。タムロンの70-200mmf/2.8 VCも評判が良いので、レンズごとの比較も興味をそそられます。
===================================================================================
【以下 後日 追記】
最近ブログのアクセスが急に増えて怖くなり、調べてみるとこの記事を閲覧なさっている方が多いようです。どこかで晒されたのでしょうか・・・ ですが、折角興味を持って来て下さっているので、AT-X 70-200 F4をD800Eで試写した実際の写真を掲載したいと思います。
当記事を書いたのがCP＋初日後だったと思いますが、３日間Tokinaブースに通い詰めて70-200mmを触っているとブースの方が『そこまで興味持ってらっしゃるならデータ持って行って良いですよ』 と仰って下さり、ありがたく自分のCFを使ってデータを持ち帰らせて頂きました。
写真の掲載にあたり、何点か注意事項があります。
※マスターアップレンズではなく、参考品レンズでの試写です。
※未発売レンズなので等倍画像は載せられません。
※ご好意でデータを持ち帰らせて頂いたので、ネガティブな事は書きません。
※ISO1000 SS 1/120前後の為ノイズとブレが多少あります。大変申し訳ありません。
===================================================================================
D800E＋AT-X 70-200 F4 PRO FX VCM-S
全て開放での撮影ですが、近接からの解像感、ボケとのバランスが良いですね。 厳密に見ると二線ボケ傾向は否定出来ませんが、ピン面からなだらかに溶けこんでいく描写は素晴らしいなと感じます。二線ボケは確かにあるのですが、ボケの傾向がそれを相殺して目立たなくなっている印象を受けました。F4開放からこれだけの描写性能ならば全く問題無いと思います。 TokinaがF2.8ではなくあえてF4にして描写にパワーを割いたという事に納得します。
D800E＋AT-X 70-200 F4 PRO FX VCM-S
屋外撮影は無理でしたが、光源を入れて撮影してみました。 フレアには比較的強い印象です。 コーティングに何を採用しているか等不明な点も多いですが、ゴーストの出方は普通の印象です。
D800E＋AT-X 70-200 F4 PRO FX VCM-S
光源ボケと口径食です。この写真は写真の四隅をトリミングしたもので、ピントが合ってない部分をピックアップしています。 口径食は当然出ていますがF4の為欠けが目立たないのと、羽根枚数も円だと感じました。
等倍でお見せできないのが非常に残念ですが、色収差はよく抑えられています。屋外で撮影しないと不明な点が多いのですが、早く発売されて屋外でのレビューがあがるのが楽しみです。
私もこのレンズに興味があり、情報をいろいろと探しているのですがまだほとんどありませんね。
EF70-200 F4ISとAF速度があまり変わらないとのことですが、ニコンユーザーのためどの程度の速さなのか
いまいちピンときません。
EF70-200 2.8 L IS IIと比較した場合では、EF70-200 F4ISの速さはどの程度でしょうか？
コメントありがとうございます。 CP＋に行ったのがEFユーザーの管理人なので、大変申し訳ありませんがNIKKORの、どのレンズと同じ程度かお伝えするのが難しいです・・・。
CP＋の屋内では動く物が会場のお客さん位しか居なかった為、手持ちの70-200mmF4IS＋5Dmark3と展示のD800＋AT-X 70-200 PRO で比較してみたのですが、慣れもあってか70-200mmF4ISの方が速く感じました。ですが、捕捉率自体は変らないように感じています。
D800と使用時ではピンに対して「スッ」と合焦していく印象で、AFに関してはかなり好印象です。 シグマの様な微挙動合焦やAFの迷いはありませんでしたよ。
EF70-200mmF2.8ISIIと70-200mmF4ISの両方を使用していますが、雑感2.8ISIIよりも若干F4ISのAFが遅いです。ですがどちらもEFレンズのラインナップでは最速の部類ですから、航空等の用途でも、エクステンダーを付けなければ全く問題ない速度だと感じています。
具体的には×1.4エクステンダーを付けて初めて両レンズの速度差を感じるレベルです。
70-200mm域のAF＋VC付きレンズが シグマ、タムロン、ニコン、トキナーと揃うと考えると・・・悩ましくも楽しみですね(^^)
レスありがとうございます。
このレンズにするかタムロンにするかで悩んでいます。
純正が一番良いのはわかっているのですが、すぐには買えませんので・・・。(いつかは純正)
タムロンのも価格.comの書き込みを見るとAFは速いそうですが、ピントが合ってシャッターが切れるまでに
ワンテンポ遅れることがあるそうなので、ちょっと躊躇しています。
発売即購入ではないので、しばらく悩んでみます。(#^^#)